GOBIERNO CENTRAL Y TC: MATAR MOSCAS A CAÑONAZOS O APAGAR FUEGOS CON DINAMITA GOVERN CENTRAL I TC: MATAR MOSQUES A CANONADES O APAIVAGAR FOCS AMB DINAMITA

El Gobierno central y el Tribunal Constitucional, creyendo que hacen el bien, no han hecho sino empeorar lo que se había hecho. He dicho cientos de veces que el Primer Ministro británico David Cameron fue más inteligente con lo de Escocia, más dialogante y más valiente. Por que Escocia, al contrario que el IRA en Irlanda del Norte, quería buscarse su propio futuro sin matar a nadie, pacíficamente, todo lo contrario que el IRA, con su reguero de muertes, incluso entre gente que quería la paz y la negociación entre el IRA y el Gobierno británico (los atentados de Omagh), o que provocó víctimas inocentes irlandesas usadas como forma de desahogarse por los británicos (la condena injusta a prisión de Gerry Conlon, su padre Giuseppe y dos parientes más). En España, que aún no ha asimilado lo que es una democracia en el sentido más amplio, y que como buenos latinos no sabe reprimir sus reacciones viscerales, que ni en un culebrón venezolano parecerían creíbles. El Gobierno de Mariano Rajoy, que desde que empezó su mandato da bandazos y palos de ciego con una torpeza digna del personaje de Peter Sellers en “El guateque” (y el camarero borracho añadido, claro), más que ayudar a España no han sabido más que empeorar lo que José Luis Rodríguez Zapatero había hecho mal en sus últimos años, arruinando del todo unos primeros años de Gobierno bien llevados. No sólo con la Ley del Aborto que ni siquiera la extrema derecha francesa apoya (Marine Le Pen está a favor del aborto por que varias mujeres de su familia han tenido embarazos no deseados de repente, como una de sus hermanas, que puso los cuernos a su marido con otro hombre y quedó embarazada de él, por si le pasa a ella algo parecido y poder librarse de un “estorbo” como ese al momento). Pero el desastre para el PP puede venir por un flanco donde se necesitan todas las dotes diplomáticas que hagan falta. El Vaticano sabría hacerlo, ya que hace decenios que no tiene un Ejército ni se acuerda de qué fueron aquello de las Cruzadas. Y por que su Religión les exige renunciar a la violencia. Y por que el último Concilio le animó a abrirse a otras Religiones, en vez de condenarlas al infierno con aquella prepotencia que la hizo impopular en ciertos lugares. Pero como Rajoy no es el Papa Francisco, no sabe más que meter la pata. Y los medios de comunicación que le apoyan, lo hacen peor. Ah, y ciertos partidos populistas, como ese que apoya los derechos de gays y lesbianas, pero igual apoya la pena de muerte, su líder va vestida con ropa del color del partido y su nombre de pila es de ese color. Todo esto que he narrado (y eso que contar todos los detalles serían más de novela de terror) lo está padeciendo Catalunya, de manera injusta. Un país que tiene su manera de ser, y es tratado como esas mujeres emancipadas que se niegan a ser dominadas por los hombres y mucho menos utilizadas por ellos para presumir ante sus amigos y creerse por una vez en su vida que son el ser superior, incluso superior a sus amigos, claro. Eso es Catalunya, que ha mirado de aportar algo al país que ahora le niega expresarse por pura paranoia. Y alguien que siente que ha sido maltratado se puede vengar, eso está dentro del alma humana, hemos visto a gente bondadosa convertirse en cínica o cruel debido a malos tratos de gente que creía igualmente bondadosa. Catalunya tratará de que eso no pase, pese a que ha soportado incluso calumnias. Como dicen en los seriales, sabremos lo que pasa en próximos capítulos. Y esto es la vida real, lo sabemos bien, no es ningún serial ni tampoco un culebrón donde la mujer a la que amas apasionadamente es tu hermana, y el pérfido dictador que te ha perseguido resulta ser tu padre, al que creías muerto. Huy, perdón, eso no es de un culebrón, sino de “La guerra de las galaxias”.

GOVERN CENTRAL I TC: MATAR MOSQUES A CANONADES O APAIVAGAR FOCS AMB DINAMITA

El Govern central i el Tribunal Constitucional, creient que fan el bé, no han fet res més que empitjorar allò que s'havia fet. He dit centenars de vegades que el Primer Ministre britànic David Cameron va ser més intel ligent amb allò d'Escòcia, més dialogant i més valent. Perquè Escòcia, al contrari que l'IRA a Irlanda del Nord, volia cercar el seu propi futur sense matar ningú, pacíficament, tot el contrari que l'IRA, amb el seu seguici de morts, fins i tot entre gent que volia la pau i la negociació entre l'IRA i el Govern britànic (els atemptats d'Omagh), o que va provocar víctimes innocents irlandeses utilitzades com una manera de desfogar-se pels britànics (la condemna injusta a presó de Gerry Conlon, el seu pare Giuseppe i dos parents més). A Espanya, encara no ha assimilat això que és una democràcia en el sentit més ampli, i que com a bons llatins no sap reprimir les seves reaccions viscerals, que ni tan sols a un culebró veneçolà semblarien creïbles. El Govern de Mariano Rajoy, que des que va començar el seu mandat fa tombs i pals de cec amb una barroeria digna del personatge de Peter Sellers en "La festa" (i el cambrer borratxo afegit, per descomptat), més que ajudar a Espanya, no han sabut fer res més que empitjorar allò que José Luis Rodríguez Zapatero havia fet malament als seus darrers anys, arruïnant del tot uns primers anys de Govern ben portats. No només amb la Llei de l'Avortament, que ni tan sols l'extrema dreta francesa li dóna suport (Marine Le Pen és a favor de l'avortament perquè algunes dones de la seva família han tingut embarassos no desitjats de sobte, com una de les seves germanes, que va fer el salt al seu marit amb un altre home i va quedar embarassada d'ell, per si li passa a ella alguna cosa semblant i poder lliurar-se d'un "destorb" com aquest tot seguit). Però el desastre per al PP pot venir per un flanc on es necessiten totes les dots diplomàtiques que calguin. El Vaticà sabria fer-ho, ja que fa decennis que no té un Exèrcit ni tampoc es recorda de què van anar allò de les Croades. I perquè la seva religió els exigeix renunciar a la violència. I pel que l'últim Concili va animar a obrir-se a d’altres Religions, en lloc de condemnar-les a l'infern, amb aquella prepotència que la va fer impopular en certs llocs. Però com Rajoy no és el Papa Francesc, no sap res més que ficar la pota. I els mitjans de comunicació que li donen suport, ho fan pitjor. Ah, i també certs partits populistes, com aquest que dóna suport als drets de gais i lesbianes, però alhora dóna suport a la pena de mort, la líder del qual va vestida amb una roba del color del partit i el seu nom de pila és d'aquest color. Tot això que he narrat (tot i això que comptar tots els detalls serien més de novel la de terror) ho està patint Catalunya, de manera injusta. Un país que té la seva manera de ser, i és tractat com aquestes dones emancipades que es neguen a ser dominades pels homes i molt menys utilitzades per ells per presumir davant els seus amics i creure’s per una vegada a la vida que són l'ésser superior, fins i tot superior als seus amics, és clar. Això és Catalunya, que ha mirat d'aportar alguna cosa al país que ara li nega expressar-se per pura paranoia. I algú que sent que ha estat maltractat es pot venjar, això està dins de l'ànima humana, hem vist gent bondadosa esdevenir cínica o cruel a causa de maltractaments de gent que creia igualment bondadosa. Catalunya mirarà que això no passi, tot i que ha suportat fins i tot calúmnies. Com diuen als serials, sabrem el que passarà en propers capítols. I això és la vida real, ho sabem bé, no és cap serial ni tampoc un culebró on la dona a la que t’estimes apassionadament és la teva germana, i el pèrfid dictador que t'ha perseguit resulta ser el teu pare, a qui creies mort. Ui, perdó, això no és pas d'un culebró, sinó de "La guerra de les galàxies".

LA V CATALANA TODO UN ÉXITO, INCLUSO DESDE EL PUNTO DE VISTA ARTÍSTICO LA V CATALANA TOT UN ÈXIT, FINS I TOT DES DEL PUNT DE VISTA ARTÍSTIC

Como con las manifestaciones anteriores, no sabemos si llegará a buen puerto lo que las gentes entusiastas desean. La V catalana ha sido un éxito rotundo, incluso si la miramos desde el punto de vista artístico. Y lo admirable es que ha sido concebida de manera pacífica, no hemos tenido que acudir a actitudes que recordarían a las famosas revoluciones que el mundo aún recuerda, como la francesa (la más beneficiosa para la Humanidad), con la rebelión del pueblo y la toma de la Bastilla parisina en 1789. La ceguera del Gobierno central y los medios de comunicación que le apoyan es la de siempre, incluso cuando el otro Gobierno que algunos de esos medios apoyaban era denunciado y atacado desde el extranjero, aunque encontrara ocasionalmente el apoyo del Vaticano (antes del Concilio Vaticano II) y de los Estados Unidos cuando el Presidente era republicano (los Presidentes demócratas Roosevelt, Kennedy y Johnson se negaron incluso a visitar la España franquista). Si hubieran hecho caso a lo que Catalunya proponía hace años, sería otra cosa, pero como son incapaces de ver más allá de sus narices, incluso cuando salen al extranjero parecen incapaces de adaptarse siquiera al sentido del humor del país visitado (como pasó con los guiñoles de Canal + Francia, que sólo practicaba un humor satírico muy francés, pero ellos lo captaron como un ataque a su presunta superioridad), les pasa lo que pasa, que Catalunya ve que no es tenida en cuenta, que niegan incluso el atropello que ella sufrió hace ya tres siglos, y quiere buscarse la vida por su cuenta. A los responsables de la elaboración de la V les felicito, debió ser un inmenso esfuerzo coreográfico, para alinear perfectamente las filas con cada color, amarillo, rojo, amarillo y rojo. Es una manera estupenda de reivindicar algo de tal manera que pueda ser recordado, más allá de la típica manifestación de pancartas de protesta. Si el año pasado la Vía Catalana también tenía el mismo estilo artístico y estético, con el mérito de incluir a gentes de diversa procedencia (razas, religiones, clase social…), la V ha tenido el mismo mérito. Y lo que tiene que venir en dos meses, es lo más arriesgado, pues mientras a Escocia se le ha dado la oportunidad de expresarse, sea cual sea el resultado, y hace años a Québec se le dio hasta dos veces la misma oportunidad (con dos veces la victoria del “NO”), a Catalunya se le quiere negar. Si tanto miedo tienen de que la mayoría vote “SÍ”, pues hagan campaña con la misma naturalidad que los del “SÍ” para pedir “NO”. Eso es lo que hacen los británicos en Escocia, no amenazan a los escoceses con represalias o les denigran en su dignidad humana. Les ofrecen incluso más autonomía, y la Reina Isabel II se declara neutral. Aquí, Catalunya tiene que soportar auténticos insultos de gente mezquina, presuntos periodistas que fusilarían a su propio padre e incluso algunas gentes que desearían una “limpieza étnica” en Catalunya. Una campaña tan torpe que el Gobierno hace poco llegó a vetar la presentación en holandés de la novela “Victus” del escritor catalán Albert Sánchez Piñol sobre los hechos de 1714, obsesionado como está con todo aquello que se salga de su manera de ver la Historia. Pues si se comportan así, se me ocurre que podrían vetar libros como el del autor francés Max Gallo sobre Napoleón Bonaparte, en el que se basó la gran serie televisiva sobre el Emperador, ya que en él, al hablar de la Guerra de la Independencia de 1808-1814, los guerrilleros españoles eran presentados casi como de Al Qaeda o de Estado Islámico, mientras que las tropas napoleónicas eran como los americanos en Iraq contra Sadam Hussein, que venían a salvarlos de un tirano. Un libro, por cierto, que Soraya Sáenz De Santamaría dijo haber leído y que no le gustó nada, pero no habló de vetarlo. Catalunya, tan pacífica, un día se cansará de aguantar todo esto, pero ha demostrado paciencia, incluso demasiada, que algún día se agotará. Leí en Internet que esto sería algo así: decir “Odio a los catalanes y no quiero que se independicen” es como “Odio a mi pareja y quiero convivir con ella el resto de mi vida”. Sin amor no se puede convivir, por eso existe el divorcio, o si no, recurrir a lo más antiguo, amantes, que en el caso catalán sería tratar con otros países por su cuenta. Si quieren arreglar esto, ya saben cómo hacerlo, pero no les interesa dialogar, pues ellos sólo lo harían si la chica se fuera con ellos sí o sí, no cuando no saben seguro si se ella irá con ellos o preferirá a otro. Se creen que resolverán lo de Catalunya como cuando hay que ligarse como sea a una tía buena, aunque tengan que mentirla para que acabe en sus brazos o en la cama, cualquier cosa antes de que acabe con cualquier otro, aunque ese otro sea su mejor amigo. Y eso no sería tan bonito de ver artísticamente como la V; sería una película hortera como “¿Quién se acuesta con mi mujer?”

LA V CATALANA TOT UN ÈXIT, FINS I TOT DES DEL PUNT DE VISTA ARTÍSTIC

Com va passar amb les manifestacions anteriors, no sabem si arribarà a bon port això que les gents entusiastes desitgen. La V catalana ha estat un èxit rotund, encara que ens la mirem des del punt de vista artístic. I l’admirable és que ha estat concebuda de manera pacífica, no hem hagut d'imitar actituds que recordarien a les famoses revolucions que tot arreu encara en recorda, com la francesa (la més beneficiosa per l’Humanitat), amb la rebel lió del poble i la presa de la Bastilla parisenca el 1789. La ceguesa del Govern central i els mitjans de comunicació que li donen suport és la de sempre, fins i tot quan l'altre Govern que alguns d'aquests mitjans donaven suport fa anys era denunciat i atacat des de l'estranger, tot i que trobés ocasionalment el suport del Vaticà (abans del Concili Vaticà II) i dels Estats Units quan el President era republicà (els Presidents demòcrates Roosevelt, Kennedy i Johnson es van negar a visitar l'Espanya franquista). Si haguessin fet cas al que Catalunya proposava fa anys, això seria una altra cosa, però com són incapaços de veure més enllà dels seus nassos, fins i tot quan surten a l'estranger semblen incapaços d'adaptar-se tan sols al sentit de l'humor del país visitat (com els va passar amb els guinyols de Canal + França, que només feia un humor satíric molt francès, però ells ho van captar com un atac a la seva presumpta superioritat), els passa el que passa, que Catalunya veu que no és tinguda en compte gens, que la neguen fins i tot l'atropellament que ella va patir fa ja tres segles, i vol buscar-se la vida pel seu compte. Als responsables de l'elaboració de la V els felicito, va haver de ser un immens esforç coreogràfic, per alinear perfectament les files amb cada color, groc, vermell, groc i vermell. És una manera bonica de reivindicar una cosa de tal manera que pugui ser recordat, més enllà de la típica manifestació de pancartes de protesta. Si l'any passat la Via Catalana també tenia el mateix estil artístic i estètic, amb el mèrit d'incloure-hi gent de diversa procedència (races, religions, classe social...), la V ha tingut el mateix mèrit. I el que ha de venir en dos mesos, és el més arriscat, ja que mentre a Escòcia se li ha donat l'oportunitat d'expressar-se, sigui qual sigui el resultat, i fa anys al Québec se li va donar fins a dues vegades la mateixa oportunitat (amb dues vegades la victòria del "NO"), a Catalunya se l’hi vol negar. Si tanta por tenen que la majoria voti "SÍ", doncs que facin campanya amb la mateixa naturalitat que els del "SI" per demanar "NO". Això és el que fan els britànics a Escòcia, no amenacen els escocesos amb represàlies o els denigren dins la seva dignitat humana. Els ofereixen fins i tot més autonomia, i la Reina Elisabet II es declara neutral. Aquí, Catalunya ha de suportar veritables insults de gent mesquina, presumptes periodistes que afusellarien al seu propi pare i fins i tot algunes gents que desitjarien una "neteja ètnica" a Catalunya. Una campanya tan maldestre que el Govern fa poc va arribar a vetar la presentació en holandès de la novel la "Victus" de l'escriptor català Albert Sánchez Piñol sobre els fets del 1714, obsessionat com està amb tot allò que se’n surti de la seva manera de veure la Història . Doncs si es comporten així, se m'acut que podrien vetar llibres com el de l'autor francès Max Gallo sobre Napoleó Bonaparte, en el qual es va basar la gran sèrie televisiva sobre l'Emperador, ja que dins ell, en parlar de la Guerra del Francès de 1808-1814, els guerrillers espanyols eren presentats gairebé com d'Al-Qaida o d'Estat Islàmic, mentre que les tropes napoleòniques eren com els americans a l'Iraq contra Saddam Hussein, que venien a salvar-la d'un tirà. Un llibre, per cert, que la Soraya Sáenz De Santamaría va dir que havia llegit i que no li va agradar gens, però no va parlar de vetar-lo. Catalunya, tan pacífica, un dia es cansarà d'aguantar tot això, però ha demostrat paciència, fins i tot massa, que algun dia s'esgotarà. Vaig llegir a Internet que això seria una cosa així: dir "M’odio els catalans i no vull que s'independitzin" és com "M’odio a la meva parella i vull conviure amb ella la resta de la meva vida". Sense amor no es pot conviure, per això existeix el divorci, o si no, recórrer a d’allò més antic, els amants, que dins el cas català seria tractar-ne amb altres països pel seu compte. Si volen arreglar això, ja saben com fer-ho, però no els interessa dialogar gens, ja que ells només ho farien si la noia s'anés amb ells sí o sí, no pas quan no saben segur si ella se n’anirà amb ells o preferirà anar-se amb un altre. Es pensen que resoldran això de Catalunya com quan cal lligar-se com sigui a una noia maca, tot i que hagin de mentir-la perquè acabi en els seus braços o al llit, qualsevol cosa abans que acabi amb qualsevol altre, encara que aquest altre sigui el seu millor amic. I això no seria tan bonic de veure artísticament com la V; seria una pel lícula hortera com "Qui es fica al llit amb la meva dona?"

LA FAMILIA LE PEN Y SU DECENCIA TAN PARTICULAR...

Se escucha continuamente a ciertos tertulianos y a gente de la calle de idees más bien ultraconservadoras que cuando se quejan que si la inseguridad ciudadana, que si la juventud de ahora esto y lo otro, que si lo mal que va el mundo… acaban la mayoría de las veces invocando a una familia francesa como si fueran el Mesías que va a salvar el mundo de la corrupción, de la indecencia, de los delincuentes… Esto pasa desde hace casi tres décadas, cuando un personaje que fundó hace cuatro décadas un partido de extrema derecha en su país ha ido poco a poco captando simpatías, pese a sus xenófobas declaraciones y sus malos modos. Hace pocos años, ese personaje, acosado por las querellas de gente difamada y vilipendiada por él, y ante los sondeos de opinión cada vez más bajos, decidió darle la Presidencia del partido a una de sus hijas, y ella, con los mismos malos modos que el padre aunque con gestos más estudiados de cara a los posibles votantes, que ella quiere captar de todos los estamentos de la sociedad, ha ido subiendo en los sondeos hasta convertirse en las últimas elecciones europeas, ante el espanto de toda Europa y del mundo civilizado, en el partido más votado de Francia.

La familia de la que hablo es la de los Le Pen, con Jean-Marie a la cabeza. Como he dicho, es una familia a la que se ha puesto como el colmo de la decencia, vamos, que parece tan decente y tan santa como los Ingalls de “La casa de la pradera”. Pues aparte sus extremistas ideas que no tienen cabida en ninguna sociedad civilizada, hay que decir que su pretendida moral intachable no es tal. Es decir, que si los comparamos con el Frente Nacional español que el recientemente fallecido Blas Piñar refundó de la desaparecida Fuerza Nueva como un calco de su colega francés, los Le Pen acabarían siendo repudiados por el clan Piñar, o que a estos nunca los imaginaríamos haciendo determinadas cosas en su vida privada.

Para empezar, Jean-Marie Le Pen se casó dos veces, y un día abandonó a la primera esposa para irse con otra. Así, sin más, y sin el menor remordimiento. Ello no afectó a su carrera política, es más, incluso parecía más interesante para sus votantes. Curiosamente esa primera esposa, Pierrette Lalanne, poco después posó desnuda para la revista “Playboy”. Y lo hizo como le dijo su ex marido con su grosería habitual, “si quieres dinero, dedícate a fregar escaleras”, vestida de “pornochacha”.

Eso para empezar. Vamos a su famosa hija Marine, cuya sombra amenaza Europa, con sus ideas xenófobas y que llega a calificar de terrorista a Nelson Mandela, cuando eso ya no lo hace nadie. Está divorciada, y además dos veces. Después de esos fracasos, es actualmente pareja de Louis Alliot, un peso pesado del Front National que éste año estuvo a punto de ser elegido alcalde de Perpignan, siendo derrotado en la segunda vuelta por el conservador moderado Jean-Marc Pujol. Jean-Marie Le Pen se refiere a veces al amigo con derecho a roce de su hija (novio, para nada) como “el concubino” sin citarle directamente, con toda la carga peyorativa que tiene la palabra.

Y nos queda la joven Marion Maréchal-Le Pen, nieta de Jean-Marie e hija de Yann, hermana de Marine. En las elecciones legislativas de 2012 ganó un escaño para el Front National. Como se imaginarán, ella fue presentada como un modelo para la juventud francesa, es decir, de decencia y virtud. Pues nada más lejos de eso, su biografía tiene detalles que parecen sacados de un culebrón. Primero, que el que ella creía su padre, Samuel Maréchal, ya ex marido de su madre por que se divorciaron, no es su padre biológico, sino otro hombre que dejó embarazada a su madre cuando ésta apenas tenía 15 años. ¿Les suena de algún novelón? Pues trasladado a la vida real. Para rematarlo, Marion está ahora embarazada de su primer hijo. Todo eso parece normal, pero si seguimos esas “normas de decencia” que gente de su ideología defiende, hay algo que la deja fatal: cuando se confirmó su embarazo, Marion no estaba casada. A toda prisa, se casó con el padre de su bebé, Matthieu Decosse, de lo cual no han pasado ni dos meses. Y por lo civil, en el Ayuntamiento de Saint-Cloud (Francia). Aunque había rumores de que el padre del niño era un periodista que es corresponsal de guerra… Es igual, el ahora marido de Marion ha hecho el braguetazo de su vida, mejor que el protagonista de “Match Point” de Woody Allen, y seguro que a él le daría igual que ella se hubiera liado con el mismísimo ex Rey de España, Juan Carlos I.

Todo esto que he explicado, que parece perfectamente normal en cualquier familia política medianamente moderna, parecería inconcebible en la familia Piñar, que querían ser los Le Pen españoles. Nadie se imaginaría a Blas Piñar, furibundo antidivorcista, dejando a su mujer para irse con otra. Tampoco a su mujer posando desnuda para una revista erótica española. Ni tampoco a una hija suya que fuera divorciada, al menos más de una vez, y menos aun conviviendo con un hombre sin estar casados. Sería “vivir en pecado”. Y lo de la nieta embarazada sin estar casada antes… ¿Se acuerdan de los nietos de Blas Piñar que dieron una paliza al dramaturgo Íñigo Ramírez De Haro, cuñado de Esperanza Aguirre, por haber estrenado una obra teatral que según ellos era blasfema? Pues a saber qué hubieran hecho al novio de la nieta, le hubieran obligado por la fuerza a casarse con ella, o a la chica la hubieran desheredado, acusándola de mancillar el nombre de la familia. Miles de chicas acababan así en la España franquista.

Por eso nunca me he creído a cierta gente que habla de moral, de decencia, de virtud, cuando algunos de ellos hacen privadamente cosas que dejan al mismísimo Rocco Siffredi, el famoso actor porno italiano y uno de los mejores de la profesión, como un campeón de la castidad. El peor ejemplo es Silvio Berlusconi, que cuando quiere desacreditar a alguien que le critique, es capaz de hacer como hizo con el director del diario católico italiano Avvenire, Dino Boffo, al que acusó con pruebas de haber tenido relaciones homosexuales con un hombre casado y de paso haber acosado a la mujer del anterior, por lo que fue denunciado a la Justicia por la mujer. Aunque Boffo se declaraba inocente y acusaba al diario Il Giornale, propiedad del magnate, de difamación, tuvo que dimitir de sus cargos por estas revelaciones ante la Conferencia Episcopal italiana. Dino Boffo tuvo que pagar así su osadía de criticar valientemente a Berlusconi, de mostrar a los italianos su verdadera cara, nada que ver con la que les mostraba en sus canales de televisión, pero olvidó que este personaje prefiere morir matando. Alguien como Il Cavaliere, ahora fuera del poder por sus mezquindades, manejaba el poder como cualquier capo de la Mafia, sólo que sin tener que mandar matar a alguien, sólo difamarlo a través de sus periódicos. Menos mal que gente como los Le Pen no tienen por ahora medios de comunicación controlados por ellos, sería devastador.

LA AMENAZA FASCISTA

Dos episodios recientes muestran poco a poco que el fascismo está más implantado que lo que creíamos en España. No gana elecciones y si consigue al menos representación política será como concejales en determinados Ayuntamientos. Y si no, tampoco les hace falta, ahí triunfa aquello que en la Política se llama “voto útil”, es decir, votar a otro partido similar al tuyo que tiene más gancho entre la gente para que el partido de ideología contraria a la tuya no gane. Obvio es decir cuál es el partido que los fascistas españoles votan para que su voto no se pierda.

Pero esta semana hemos visto horrorizados cómo varios neonazis valencianos que estaban siendo juzgados por la Operación Panzer, entre ellos el asesino hace veinte años del antifascista valenciano Guillem Agulló, han sido absueltos. Para horror de los padres de Agulló, que como el “Padre Coraje” de Jerez de la Frontera, luchó para que se hiciera justicia con los asesinos de su hijo, sin caer en las mezquindades de los mismos asesinos. Y para horror de la gente que creemos en la Democracia, no en la España que estos nostálgicos añoran recuperar, como si algo de hace casi medio siglo sirviera para ahora, en la Europa moderna y democrática.

El programa de reportajes de la televisión pública catalana TV3 “Sense ficció” emitió hace poco un excelente reportaje sobre cómo la ultraderecha está triunfando poco a poco en varios países europeos importantes, y la metodología empleada en cada país, según el ambiente, las circunstancias y las costumbres. Empezó con Plataforma per Catalunya, esa formación ultraderechista que ha conseguido muchos concejales en varios pueblos de Catalunya, algo impensable hace años, ya que los catalanes no tienen nada que agradecerle a Franco, la prueba es que ningún pueblo o ciudad catalanes tiene una calle con nombre de algún personaje franquista, al contrario que muchos pueblos españoles. Se veía a su ya ex líder, Josep Anglada, ex militante de la Fuerza Nueva de Blas Piñar, ganándose el voto desencantado de gente en paro o que ve con recelo a sus nuevos vecinos inmigrantes, sobre todo si son musulmanes. Lo que pasa es que lo ha conseguido hablando en catalán a la gente, algo que el franquismo despreciaba, y como presunto defensor de las costumbres catalanas. O cómo montaba, imitando al griego Amanecer Dorado, grupos de voluntarios que reparten comida a gente pobre, pero sólo catalana. Todo un ejercicio de márketing.

Luego pasaban al Front National francés de Marine Le Pen, aunque se centraban en su pareja, Louis Alliot, que se presentaba como candidato a alcalde de Perpignan. Se le veía intentando ganarse el voto de los gitanos de la ciudad, que hablan catalán, y aprovechándose que en el barrio donde viven no se llevan bien con sus nuevos vecinos magrebíes. Incluso iba acompañado de un ayudante que hablaba a la gente del barrio sólo en catalán, para hacerles creer que él respetaría su lengua y sus costumbres, que no sería uno más que viene de Paris a pedir el voto y luego sólo existe la lengua y las costumbres francesas. Aunque en algunos momentos la cámara conseguía mostrar la verdadera cara del personaje, cuando él creía que no le filmaban… Típico en cualquier político, pero más en uno extremista y demagogo, que cuida al detalle incluso los gestos más normales y cotidianos.

Estuvo a punto de salirle bien la jugada, pues en la primera vuelta, Alliot fue el más votado, por encima del candidato de UMP (derecha moderada), Joan Marc Pujol, mientras que el voto de la izquierda fue escaso y muy dividido. Como suele pasar en la Política francesa, en la segunda vuelta, el voto de izquierdas y el de la derecha civilizada que no quiere al FN ni en pintura por allí, fue todo para el conservador moderado y catalanista Joan Marc Pujol. Aun así, el Ayuntamiento de la capital de la Catalunya Nord será del todo de derechas, con sólo concejales de UMP y FN, aunque los primeros tendrán que ser más de izquierdas para desacreditar a Alliot.

Después saltan a Grecia, a ver las absurdas actitudes de Amanecer Dorado, partido cuya mención del nombre ya te da dolor de estómago. Empiezan con su actitud altruista dando comida a los pobres, pero sólo a los griegos. Luego muestran su actitud chulesca en programas de televisión, en puestos de mercadillo contra puestos de inmigrantes e incluso se ve a una mujer que ante las cámaras de TV3 quería parecer civilizada, hasta parecía querer bromear con un inmigrante, pero esperaba a que las cámaras dejaran de filmarla para mostrar su verdadera cara.

La parte final del reportaje era la de los ultraderechistas españoles, desde España 2000, que ha conseguido concejales en algún Ayuntamiento, hasta grupos más marginales. Todos tenían la misma actitud y el mismo discurso demagógico, fotocopiado hasta la saciedad. Incluyeron el tristemente famoso episodio del asalto por un grupo fascista a la Llibreria Blanquerna de Madrid, perteneciente a la Generalitat de Catalunya, el pasado 11 de Septiembre, la Fiesta Nacional catalana. Zarandearon a los invitados, varios de ellos diputados catalanes en el Congreso, derribaron y pisotearon la bandera catalana y con gritos espantosos daban a entender su visión de lo que es Catalunya, obvia decirlo. Fueron poco después detenidos y juzgados. Lo triste es que al ir ellos a los Juzgados de la Plaza de Castilla en Madrid, recibieron vítores y apoyo de sus correligionarios, como si fueran Jesucristo que cargaba con la cruz, con afirmaciones como “Son patriotas, no terroristas”. La sentencia contra ellos fue ridícula, sólo multas a cada uno de ellos, que la más alta llegaba a 300 euros. Ni cárcel ni nada.

Y acababa con la presencia fascista en la Comunidad Valenciana, simbolizada en el pueblo donde hace dos décadas un fascista asesinó al joven antifascista Guillem Agulló. Su asesino pasó cuatro años en la cárcel, y al salir, no sólo no se arrepentía para nada de su acto, sino que se presentó como concejal en ese pueblo. Los correligionarios del asesino le apoyaban a muerte y en el pueblo aparecieron pintadas groseras contra Agulló, poniéndole a él como el auténtico “malo” de la película. El padre de Agulló ha recibido apoyos en su lucha contra los fascistas, pero la sentencia que absuelve a toda esa gente le ha sentado horriblemente mal, además de haber recibido una campaña de difamaciones en su contra. En un artículo publicado en el diario digital catalán VilaWeb, dice que “Si nos buscan, no nos encontrarán. Venimos de la cultura de la paz”, refiriéndose a que nunca irá contra ellos como hicieron contra su hijo. Pero él denuncia algo importante e interesante: “Los aparatos oficiales amparan a grupos terroristas [nazis] por que les hacen el trabajo sucio. (…) Sabíamos que este juicio sólo era para lavar la cara a la Justicia”. Esos aparatos oficiales, según Agulló, son desde la Policía a la Guardia Civil, pasando por la Justicia.

Como hemos dicho, a estos nazis se les ha podido juzgar por la llamada Operación Panzer, pero la sentencia ha sido de lo más decepcionante: la absolución. Ya nos olíamos algo raro y extraño con la misteriosa desaparición de pruebas importantes para inculpar a los acusados, que la misma Policía calificaba de irrelevantes. Parecía que la Policía apoyaba a los acusados, les tenía como a unos santos.

El último acto fascista ha ocurrido otra vez en la Llibrería Blanquerna, donde el President de Catalunya Artur Mas acudía a dar una rueda de Prensa para hablar de su entrevista ese mismo día con Mariano Rajoy en la Moncloa y su enésimo fracaso de convencerle para que les deje convocar una consulta entre el pueblo catalán para decidir lo mismo que Québec, de manera igualmente civilizada, intentó varias veces y al menos el Canadá les dejaron consultarlo entre los Québecoises. Pues mientras Mas hablaba, de pronto se oyeron unos gritos, y se veía que era de alguien como los asaltantes fascistas de un año antes, de la Falange. Por suerte, la Blanquerna, que yo conozco bien, está estos días cerrada por vacaciones de verano durante un mes y no había gente, que si no, hubieran linchado a quienes hubieran encontrado allí antes de intentar acercarse al President Mas. Pero algunas fuentes decían que la Policía les había dejado pasar. Si esto fuera cierto, es un hecho muy grave, que debería ser denunciado. Podría haber sido un loco asesino, y ello nos recuerda a Jack Ruby, el gángster que asesinó a sangre fría y ante las cámaras de televisión a Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del Presidente Kennedy. La Policía está para proteger a personalidades importantes, aunque no sean de sus convicciones políticas o personales.

Toda esta escalada violenta, aunque por ahora aislada, no puede hacer que estemos sin hacer nada, hay que tomar medidas. Pero sabemos que hay gente que apoya a esta gentuza, entre ellas algunos medios de comunicación bien conocidos, uno de ellos con canal de televisión propio, actualmente en quiebra y con una programación de “Todo a 100” por su escaso presupuesto. En esa misma televisión precisamente los asaltantes de Blanquerna, o su líder, encontraron no sólo apoyo sino plataforma donde poder dar su versión de los hechos, en donde ellos eran los justicieros y salvadores, y que si hubieran podido, hubieran denunciado a la gente que estaba en Blanquerna por golpearles con la barbilla en el puño.

GALLARDÓN, COMO ANNAKIN SKYWALKER… GALLARDÓN, COM L’ANNAKIN SKYWALKER...

Tengo que confesar que hace años este señor llamado Alberto Ruíz Gallardón me caía simpático, pero se dejó cegar por eso llamado Política, algo que enloquece a quien lo ejerza, sobre todo cuando llegas a ejercer algún tipo de poder. Eso le empezó a pasar a este señor hace casi 20 años, en 1995, cuando llegó al poder en la Comunidad de Madrid con mayoría absoluta, después de tres legislaturas con el socialista Joaquín Leguina, ahora reconvertido en tertuliano de televisiones de extrema derecha. Gallardón era uno de los contertulios del programa radiofónico “La ventana” de la cadena SER, cuando lo presentaba Xavier Sardà, antes de desprestigiarse él mismo al aceptar dos años después presentar esa obra cumbre de la telebasura titulada “Crónicas marcianas”. Al oírle, nos parecía de los señores conservadores el más abierto, el más tolerante y el más culto, lejos de la retórica franquista o mojigata de otros del PP. Pero al ocupar la Presidencia, empezó poco a poco a cambiar su manera de comportarse. Es decir, que poco a poco empezó el mismo proceso que Annakin Skywalker pasó para convertirse en Darth Vader, o el de Michael Corleone para acabar siendo el nuevo Padrino… Quizá presionado por los dirigentes del partido, o por sus Consejeros, o por sobrevivir políticamente, pero poco a poco veíamos como el conservador moderno empezaba a tener ciertos tics extraños. Aun no demasiados, ya que a ciertos locutores extremistas de derecha su actitud les parecía la de un comunista, un desatino, claro, pero ellos lo ven todo así, blanco o negro. Después de dos legislaturas de éxito y sin perder la mayoría absoluta, le proponen pasarse al Ayuntamiento de Madrid, al retirarse José María Álvarez Del Manzano, al que nadie tosía en su puesto pese a su prepotente actitud. Está aquí dos legislaturas y media, donde tuvo al poco tiempo la tragedia de los atentados del 11-M, y uno de los locutores extremistas le acusó de haberlos apoyado o no sé qué majadería, lo cual acabó en proceso judicial por calumnias. Empezó a cambiar en el peor sentido al soterrar la M-30, la autopista que atraviesa Madrid, con un caos de obras durante dos años y cientos de millones de coste que han endeudado el Ayuntamiento. Al volver el PP al poder en España, Mariano Rajoy le propone la cartera de Justicia, y aquí ya pasaba al lado oscuro, con una Ley del Aborto retrógrada que ni siquiera la derecha europea apoyaría (ni Marine Le Pen tampoco, lo dijo ella en un programa televisivo español). Como había que sobrevivir políticamente, se obsesionó con “su” Ley como un director de cine se obsesiona con una película, como si le fuera la vida, dando espectáculos inefables en el Congreso, ante la Prensa, ante sus compañeros de partido… El político culto que parecía abierto e incluso igualitario se había convertido en un machista fanático, que era parodiado en el “Polònia” de TV3 diciendo a cualquier mujer “Espero que usted venga aquí con permiso de su marido”. Ya era Darth Vader o el Michael Corleone sucediendo a su padre Don Vito, a quien besan la mano diciéndole “Don Corleone”. No era San Pablo caído del caballo y reconvertido en Apóstol, para nada. Sus iniciativas como Ministro han sido rechazadas por todos los gremios judiciales, nunca se había visto tamaña unanimidad. Ahora que dice que deja la Política para volver a ser abogado, esperemos que sea mejor que lo que ha sido como Ministro. Que no sea esa caricatura de sí mismo que ha sido estos dos años.

GALLARDÓN, COM L’ANNAKIN SKYWALKER...

Tinc que confessar que fa anys, aquest senyor anomenat Alberto Ruíz Gallardón m’era simpàtic, però es va deixar encegar per això anomenat Política, cosa que embogeix a qui l'exerceixi, sobretot quan arribes a exercir-ne alguna mena de poder. Això li va començar a passar a aquest senyor fa gairebé 20 anys, el 1995, quan va arribar al poder a la Comunitat de Madrid amb majoria absoluta, després de tres legislatures amb el socialista Joaquín Leguina, ara esdevingut tertulià de televisions d'extrema dreta. Gallardón era un dels contertulians del programa radiofònic "La ventana" de la cadena SER, quan el presentava Xavier Sardà, abans de desprestigiar-se ell mateix en acceptar dos anys després presentar aquesta obra cimera de la teleporqueria titulada "Crónicas marcianas". En sentir-lo, ens semblava dels senyors conservadors el més obert, el més tolerant i el més culte, lluny de la retòrica franquista o gata maula d'altres del PP. Però en ocupar la Presidència, va començar a poc a poc a canviar la seva manera de comportar-se. És a dir, que a poc a poc va començar el mateix procés que Annakin Skywalker va passar per esdevenir Darth Vader, o el de Michael Corleone per acabar sent el nou Padrí... Potser pressionat pels dirigents del partit, o pels seus Consellers, o per sobreviure políticament , però a poc a poc vèiem com el conservador modern començava a tenir uns certs tics ben estranys. Encara no massa, ja que a certs locutors extremistes de dretes, la seva actitud els semblava la d'un comunista, un desencert, és clar, però ells ho veuen tot així, blanc o negre. Després de dues legislatures d'èxit i sense perdre la majoria absoluta, li proposen passar a l'Ajuntament de Madrid, en retirar-se José María Álvarez Del Manzano, a qui ningú tossia, malgrat el seu prepotent comportament. Hi és durant dues legislatures i mitja, on va tenir al poc de temps la tragèdia dels atemptats de l'11-M, i un dels locutors extremistes va acusar-lo d'haver-los donat suport o no sé quina ximpleria, la qual cosa va acabar en procés judicial per calúmnies. Va començar a canviar en el pitjor sentit al soterrar la M-30, l'autopista que hi travessa Madrid, amb un guirigall d'obres durant dos anys i centenars de milions de cost que han endeutat l'Ajuntament. En tornar el PP al poder a l’Estat, Mariano Rajoy li proposa la cartera de Justícia, i aquí ja hi passava al costat fosc, amb una Llei de l'Avortament retrògrada, que ni tan sols la dreta europea li donaria suport (ni Marine Le Pen tampoc, ho va dir ella mateixa a un programa televisiu espanyol). Com calia sobreviure políticament, es va obsessionar amb "la seva" Llei com un director de cinema s'obsessiona amb una pel lícula, com si li anés la vida, fent d’espectacles inefables dins el Congrés, davant la Premsa, davant els seus companys de partit... El polític culte que semblava obert i fins i tot igualitari s'esdevé un masclista fanàtic, que era parodiat al "Polònia" de TV3 dient a qualsevol dona "Espero que vingui aquí amb permís del seu marit". Ja era Darth Vader o el Michael Corleone succeint al seu pare Don Vito, a qui besen la mà dient-li "Don Corleone". No era Sant Pau caigut del cavall i esdevingut Apòstol, res de res. Les seves iniciatives com a Ministre han estat rebutjades per tots els gremis judicials, mai no s'havia vist tanta unanimitat. Ara que diu que plega de la Política per tornar a ser advocat, esperem que sigui millor que allò que ha sigut com a Ministre. Que no sigui aquesta caricatura de si mateix que ha sigut aquests dos anys.

FALTA DE CATEGORÍA DEL GOBIERNO Y LOS MEDIOS ANTE LA CONSULTA CATALANA

No he querido apenas leer este fin de semana las respuestas a la convocatoria de la consulta en Catalunya. Es por que ya me suponía cómo serían. Con la misma cortedad de miras que tenía Carmen Franco, por ejemplo, cuando se creía que todo el mundo era Sodoma y Gomorra menos la España franquista, claro. El otro día, viendo la miniserie sobre la famosa visita de Eva Perón a España, pude ver cómo a la prepotente mujer de Franco le caía mal la Primera Dama argentina, y eso que venía de un país aliado, el único que encontró la dictadura franquista en el planeta. Se comportaba “la Collares”, como se la llamaba despectivamente por su afición a llevar tantos collares como Antonio Gala a llevar toda clase de bastones, como una inquisidora, y no podía evitar, valga la redundancia, de ver a Evita como si ella fuera una especie de prostituta de lujo, con sus abrigos ostentosos, sus vestidos escotados o sin mangas e incluso cuando en una escena quería enseñar a bailar el tango a Carmencita, la hija del Caudillo. Eso ya fue el colmo para la reprimida señoritinga de costumbres medievales, educada entre monjas y que le habían enseñado que bailar agarrado era pecado mortal. Todo esto se podría aplicar a la gente, desde políticos a periodistas, que sin saber ni querer tener la amplitud de miras y el espíritu deportivo que ha demostrado tener David Cameron ante el referéndum de Escocia, han dicho de todo contra Catalunya y contra su Presidente como quien se cree “más papista que el Papa” o que se cree el único decente que queda en el planeta Tierra. A los británicos no les hizo ninguna gracia el referéndum escocés, claro, no nos vamos a engañar, sería para ellos como cuando el fin del Imperio Británico, pero su concepto de la Democracia está arraigado de verdad. Y Canadá, que es país de la Commonwealth, donde la Reina Isabel II es Jefe de Estado simbólicamente, concedió a la francófona y “afrancesada” provincia del Québec hasta dos oportunidades de hacer un referéndum, todas ellas con resultado negativo, como la de Escocia, pero se la concedieron. Y luego tan amigos. Los quebequeses, que no son tontos y también son pacíficos, decidieron esperar a otra oportunidad. Volviendo a la consulta catalana, si quieren un buen resultado los unionistas, que se esmeren como hicieron los británicos. Ni tanques, ni amenazas, ni nada. Simplemente se unieron a la gente local para conseguir votos favorables al No, contando con que sólo podían votar los censados en Escocia (escoceses de pro como los actores Sean Connery o Ewan McGregor, al residir en el extranjero, no podían votar). Eso tendrán que hacer en Catalunya. Pero como no saben hacer las cosas más allá de esas películas donde el “héroe” sólo entiende de peleas tabernarias, pues sólo consiguen que los partidarios del Sí crezcan como la lista de actrices porno que han rodado escenas con Rocco Siffredi, aunque no tuvieran sexo con él. Esto ya se lo reprochó a ellos incluso un unionista convencido como Javier Nart: “Con su actitud, están creando muchos independentistas cada día”. Y en el extranjero, aunque dicen que es un asunto interno español, acabarán haciendo como en Kosovo, en donde aprovecharon para introducir sus empresas, sus productos e incluso sus películas, como Francia o los Estados Unidos.

ALMENYS ALS ESCOCESOS ELS VAN DEIXAR VOTAR AL MENOS A LOS ESCOCESES LES DEJARON VOTAR

El poble escocès ha decidit seguir al costat d’aquell país amb un nom una mica pedant, que com hashtag a Twitter ocuparia gairebé tot el post: Regne Unit d’Anglaterra, Escòcia, País de Gal.les i Irlanda del Nord. No és el resultat que hi hauríem desitjat, almenys per tornar als escocesos la seva estima com a poble, però s’ha pogut fer en democràcia de debò, amb tots dos contendents lluitant d’igual a igual per aconseguir els vots de la ciutadania. Una cosa que d’altres pobles d’Europa desitgen saber igualment, i que no els han deixat almenys fer una consulta, igual que una empresa o un partit polític fa una enquesta entre la gent. O la província canadenca del Québec, que és ben diferent a les altres províncies del país. Si el Canadà és de població anglosaxona, religió protestant i parla anglesa, el Québec és catòlic, població llatina francesa i parlen en francès. L’Estat canadenc els ha deixat fer dues consultes, sempre amb resultat negatiu, però hi volen fer-la un altre cop, quan els esdeveniments siguin favorables. El Québec no ha sofert cap boicot ni ha sigut perseguit per les seves idees diferents, tots els canadencs coneixen el seu tarannà, ja que els quebequesos, sàviament, han acceptat els resultats, i el Québec pot presentar cada any una pel.lícula als Òscars de Hollywood parlada en francès “québecois”. L’any 2004 va guanyar l’estatueta amb la magnífica, intensa i profunda “Les invasions bàrbares”, visió de la mort de les ideologies simbolitzada en un professor universitari que pateix un càncer terminal i que és un idealista d’esquerres clàssic, tot i que defraudat amb el comunisme. I no crec que els britànics boicotegin els escocesos, perquè diuen que els necessiten de debò. Veurem si això és cert o potser no. A l’Estat espanyol, ja sabem que el pitjor pecat és l’enveja, perquè molts creiem que és per això, no poden deixar a Catalunya que almenys faci una consulta encara que no sigui vinculant. Els mateixos que s’ofenen contra França només per un programa d’humor que parlava amb ironia dels triomfs d’esportistes espanyols, i que fins i tot demanaven el tancament de Canal + França o alguna cosa pitjor, no saben actuar com ho fa un país civilitzat de debò. Només saben copiar coses de països civilitzats quan aquestes son properes a les seves pròpies idees de la vida, com la passió per la família unida dels Estats Units o l’Economia de mercat. No diré més dels seus defectes, ja els coneixem tots i ja resulta cansí, no volen modernitzar-se, sembla tenir encara aquells tics d’enviar missioners als països del Tercer Món per evangelitzar-los, quan la majoria de missioners respecten els costums d’aquells països, i més ara mateix. Els escocesos van tenir la sort, mil vegades la sort, d’haver estat escoltats, tant se val el resultat de la votació, aviat tornaran a ser els veïns d’opinió diferent però que saben conviure. Els defectes que jo hi trobava si ells formaven el seu nou Estat, era que encara Escòcia no té coses que Catalunya sí té, com la indústria més potent o el respecte cap als drets de la dona, ja que si no, no es comprendria perquè la majoria de dones escoceses van votar No. Per ser un país avançat com els nòrdics, encara els resta molt camí, que tant de bo sigui recorregut aviat. Catalunya, veurem la sort que té, o que almenys la deixen tenir el seu tarannà sense imposicions alienes.

AL MENOS A LOS ESCOCESES LES DEJARON VOTAR

El pueblo escocés ha decidido seguir al lado de aquel país con un nombre un poco rimbombante, que como hashtag en Twitter ocuparía casi todo el post: Reino Unido de Inglaterra, Escocia, País de Gales e Irlanda del Norte. No es el resultado que hubiéramos deseado, al menos para devolver a los escoceses su estima como pueblo, pero se ha podido hacer en democracia de verdad, con ambos contendientes luchando de igual a igual para conseguir los votos de la ciudadanía. Algo que otros pueblos de Europa desean saber igualmente, y que no les han dejado al menos hacer una consulta, al igual que una empresa o un partido político hace una encuesta entre la gente. O la provincia canadiense del Québec, que es bien diferente a las otras provincias del país. Si el Canadá es de población anglosajona, religión protestante y habla inglesa, Québec es católica, población latina francesa y hablan en francés. El Estado canadiense les ha dejado hacer dos consultas, siempre con resultado negativo, pero quieren hacerla de nuevo, cuando la coyuntura sea favorable. Québec no ha sufrido ningún boicot ni ha sido perseguido por sus ideas diferentes, todos los canadienses conocen su talante, ya que los quebequenses, sabiamente, han aceptado los resultados, y Québec puede presentar cada año una película a los Oscars de Hollywood hablada en francés "Québécois". En 2004 ganó la estatuilla con la magnífica, intensa y profunda "Las invasiones bárbaras", visión de la muerte de las ideologías simbolizada en un profesor universitario que sufre un cáncer terminal y que es un idealista de izquierdas clásico, aunque defraudado con el comunismo. Y no creo que los británicos boicoteen a los escoceses, por que dicen que los necesitan de verdad. Veremos si esto es cierto o tal vez no. En España, ya sabemos que el peor pecado es la envidia, por que muchos creemos que es por eso, no pueden dejar a Catalunya que al menos haga una consulta, aunque no sea vinculante. Los mismos que se ofenden ante Francia sólo por un programa de humor que hablaba con ironía de los triunfos de deportistas españoles, y que incluso pedían el cierre de Canal + Francia o algo peor, no saben actuar como lo hace un país civilizado de verdad. Sólo saben copiar cosas de países civilizados cuando estas son cercanas a sus propias ideas de la vida, como la pasión por la familia unida de Estados Unidos o la Economía de mercado. No diré más de sus defectos, ya los conocemos todos y ya resulta cansino, no quieren modernizarse, parecen tener aún aquellos tics de enviar misioneros a los países del Tercer Mundo para evangelizarlos, cuando la mayoría de misioneros respetan las costumbres de aquellos países, y más ahora mismo. Los escoceses tuvieron la suerte, mil veces la suerte, de haber sido escuchados, no importa el resultado de la votación, pronto volverán a ser los vecinos de opinión diferente pero que saben convivir. Los defectos que yo encontraba si ellos formaban su nuevo Estado, era que aún Escocia no tiene cosas que Catalunya sí tiene, como la industria más potente o el respeto hacía los derechos de la mujer, ya que si no, no se comprendería por que la mayoría de mujeres escocesas votaron No. Para ser un país avanzado como los nórdicos, aun les queda mucho camino, que ojalá sea recorrido pronto. Catalunya, veremos la suerte que tiene, o que al menos la dejan tener su talante sin imposiciones ajenas.